ক্রীড়া ডেস্ক

চেন্নাইয়ের M. A. Chidambaram Stadium (চিপক)–এ গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচে বড় ধরনের চাপের মুখে পড়েছিল Mumbai Indians। সেই ম্যাচে দলের অধিনায়ক হার্দিক পান্ডিয়ার ব্যাটিং পারফরম্যান্স ঘিরে শুরু হয় তীব্র সমালোচনা।

ম্যাচে তিলক ভার্মা আউট হওয়ার পর ৬ নম্বরে ক্রিজে নামেন হার্দিক। তখন উইকেটে সেট ব্যাটসম্যান হিসেবে ছিলেন নামান ধির। কিন্তু ইনিংস গড়তে শুরু থেকেই সমস্যায় পড়েন হার্দিক, ছন্দ খুঁজে পাননি তিনি। ২৩ বলে মাত্র ১৮ রান করেন, যেখানে ছিল কেবল দুটি বাউন্ডারি। এই ধীরগতির ব্যাটিংয়ের কারণে মাঝের ওভারগুলোতে মুম্বাইয়ের রান তোলার গতি উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায়।

এক পর্যায়ে ১২.৫ ওভারে মুম্বাইয়ের স্কোর দাঁড়ায় ১০৯ রানে ৪ উইকেট। শেষ পর্যন্ত দল ইনিংস শেষ করে ৭ উইকেটে ১৫৯ রানে। ইনিংসের শেষ ওভারে আউট হন হার্দিক। অন্যদিকে লক্ষ্য তাড়া করতে নেমে Chennai Super Kings সহজেই ৮ উইকেটে জয় নিশ্চিত করে।

এই পারফরম্যান্স নিয়ে ভারতের সাবেক ক্রিকেটার Krishnamachari Srikkanth তার ইউটিউব চ্যানেলে কঠোর মন্তব্য করেন। তিনি বলেন, হার্দিকের পরিসংখ্যান দেখে তিনি বিস্মিত হয়েছেন—২৩ বলে ১৮ রান এবং এমন ইনিংস দলের জন্য সহায়ক হয়নি বলে তার মত। একই সঙ্গে তিনি ‘প্লাস্টিক ক্যাপ্টেন’ শব্দটি ব্যবহার করে হার্দিকের নেতৃত্ব ও সিদ্ধান্ত গ্রহণ নিয়েও প্রশ্ন তোলেন।

শ্রীকান্ত আরও বলেন, মাঝের ওভারগুলোতে অনেক ডট বল এসেছে এবং সেই সময় দলের রানরেট কমে যাওয়ায় চাপ তৈরি হয়। তার মতে, ওই সময় ব্যাটিং পরিকল্পনা ও গেম অ্যাওয়ারনেস আরও ভালো হওয়া দরকার ছিল। তিনি শেষ পর্যন্ত জানান, ইনিংস চলাকালীন হার্দিকের ব্যাটিং পরিকল্পনা পরিষ্কার ছিল না বলেই মনে হয়েছে।